Αναμένοντας την ετυμηγορία στη δίκη Σόβιν
ΗΠΑ:
Οι ένορκοι έχουν αποσυρθεί και συνεδριάζουν. Η ετυμηγορία τους θα σημαίνει πολλά. Αφενός είναι γνωστό ότι στις ΗΠΑ δύσκολα καταδικάζονται αστυνομικοί υπό την έννοια ότι είθισται να κρίνονται αθώοι με τη χρήση του τεκμηρίου της αμφιβολίας. Aφετέρου όμως είναι μια δίκη ορόσημο για το κίνημα #blacklivesmatter και όσους μάχονται για ισονομία στις ΗΠΑ. Και στο κλίμα αυτό ο κόσμος όλος αναμένει την απόφαση των ενόρκων για τη δίκη του αστυνομικού Ντέρεκ Σόβιν που κατηγορείται για τη δολοφονία του Τζορτζ Φλόιντ στις 25 Μαΐου του 2020. Είναι δε χαρακτηριστικό πως το δικαστήριο στο οποίο πραγματοποιείται η δίκη προστατεύεται από συρματόπλεγμα και την εθνοφρουρά. Επιπρόσθετα, οι πόλεις σε ολόκληρη την αμερικανική επικράτεια είναι έτοιμες για κάθε ενδεχόμενο, όποια και να είναι η απόφαση των ενόρκων. Καθώς στη μια περίπτωση θα διαμαρτυρηθούν αν η απόφαση δεν ανταποκρίνεται στο κοινό περί δικαίου αίσθημα- έτσι όπως αυτό εκφράζεται στις ΗΠΑ- και στην άλλη θα βγουν να πανηγυρίσουν για την καταδίκη του κατηγορούμενου.
Η εισαγγελία ήταν εκείνη που είπε πως ο Σόβιν δολοφόνησε τον Φλόιντ ενώ η υπεράσπιση ανέφερε πως ο πελάτης της είχε ακολουθήσει ορθά την αστυνομική πρακτική.
Τόσο η πλευρά της εισαγγελίας όσο και η υπεράσπιση έκλεισαν την ακροαματική διαδικασία με τις αγορεύσεις τους.
Η υπεράσπιση
Ο δικηγόρος του Ντέρεκ Σόβιν, ο Έρικ Νέλσον ανέφερε πως ο πελάτης του έπραξε όπως ακριβώς θα έπραττε κάθε αστυνομικός αν θα βρισκόταν μπλεγμένος σε μια κατάσταση όπως αυτή. Μάλιστα είπε πως η κάμερα- σώματος του Σόβιν είχε τεθεί εκτός λειτουργίας λόγω της σφοδρότητας της μάχης που έδωσαν με τον Φλόιντ. Ακόμη ανέφερε πως η ποσότητα των ναρκωτικών που υπήρχε στον οργανισμό του Φλόιντ ήταν σημαντική λόγω της αντίδρασής του στη χρήση οπιούχων και ακόμη περισσότερο στην περίπτωση που ο χρήστης όπως ο Φλόιντ είχε διαγνωσθεί με υπέρταση και πίεση. Ακόμη δε χρησιμοποίησε το επιχείρημα πως ο πελάτης του, καθώς ήξερε πως παρακολουθούνταν και καταγράφονταν οι πράξεις του, δεν ήθελε να κάνει υπερβολική χρήση βίας.
Τα επιχειρήματα της εισαγγελίας
Από την πλευρά της η εισαγγελία ζήτησε από τους ενόρκους να χρησιμοποιήσουν την κοινή λογική. Να πιστέψουν τα μάτια τους, δηλαδή ότι είδαν τον Σόβιν να πατά τον λαιμό του Φλόιντ για περισσότερο από 9 λεπτά. Αυτό δεν ήταν αστυνομική πράξη, ήταν δολοφονία. Ο εισαγγελέας μάλιστα, ο Τζέρι Μπλάκγουελ είπε πως η υπόθεση είναι τόσο απλή που και ένα παιδί θα μπορούσε να την καταλάβει. Μάλιστα, ένα παιδί όντως την κατάλαβε όταν ένα 9χρονο κορίτσι φώναξε στον Σόβιν “φύγε από επάνω του”, αναφερόμενος σε ένα παιδί που ήταν παρόν στο περιστατικό. Τόσο απλό ήταν που ένα παιδί του φώναξε: “φύγε από επάνω του”.
Οι ένορκοι
Οι ένορκοι πλέον πρέπει να αποφασίσουν την ενοχή ή την αθώωση του Σόβιν βασισμένοι σε 45 μαρτυρίες μεταξύ των οποίων υπάρχουν ιατρικές καταθέσεις, καταθέσεις ειδικών στη χρήση βίας, αστυνομικών, αυτόπτων μαρτύρων και συγγενών του Φλόιντ.
Ο Σόβιν κατηγορείται για φόνο δευτέρου βαθμού χωρίς πρόθεση, φόνο τρίτου βαθμού. Η ποινή που επικρέμαται είναι μέχρι και 40 χρόνια κάθειρξη, αν καταδικαστεί για το δεύτερο πιο βαρύ έγκλημα αυτό του φόνου δευτέρου βαθμού.
Η καταδίκη θα πρέπει να είναι ομόφωνη. Αν έστω και ένας ένορκος ψηφίσει διαφορετικά τότε θα υπάρξει κακοδικία. Σε αυτή την περίπτωση πάντως το κράτος μπορεί να δικάσει εκ νέου τον Σόβιν.
Από τους 12 ενόρκους, 6 είναι λευκοί, 4 αφροαμερικανοί και δυο πολυφυλετικοί. Επτά είναι γυναίκες και 5 άνδρες.
